النسخة الإلكترونية

براد بيت يطعن على حكم استبعاد قاضي المحاكمة ومحامي أنجلينا جولي يرد بقوة

أنجلينا جولي وبراد بيت قبل سنوات
1 / 5
أنجلينا جولي وبراد بيت قبل سنوات
أنجلينا جولي وبراد بيت في إحدى السهرات
2 / 5
أنجلينا جولي وبراد بيت في إحدى السهرات
نظرة جذابة لأنجلينا جولي
3 / 5
نظرة جذابة لأنجلينا جولي
أنجلينا جولي بابتسامتها الساحرة
4 / 5
أنجلينا جولي بابتسامتها الساحرة
براد بيت على السجادة الحمراء في إحدى المهرجانات
5 / 5
براد بيت على السجادة الحمراء في إحدى المهرجانات

توجه النجم العالمي براد بيت إلى المحكمة العليا في كاليفورنيا للطعن في قرار المحكمة في قضية حضانة الأطفال ضد أنجلينا جولي، حيث قدم "بيت" طلبًا لمراجعة حكم محكمة الاستئناف في كاليفورنيا بشأن استبعاد القاضي الذي اختاره هو وجولي للإشراف على قضية حضانة الأطفال.

استبعاد القاضي جون أودركيرك

في يوليو/ تموز الماضي، تم استبعاد القاضي جون أودركيرك John Ouderkirk من قضية الحضانة بين براد بيت وأنجلينا جولي، كما تم إلغاء جميع أحكامه في القضية، بما في ذلك حُكم سابق ينص على منح "بيت" مزيدًا من الوقت مع الأطفال الخمسة، وجاء في حيثيات الطعن التي قدمها "بيت"، والتي حصل عليها موقع ET، أن استبعاد القاضي أودركيرك يخالف بشكل صريح نظام التحكيم المصرح به دستوريًا في كاليفورنيا، ويتيح المجال أيضًا لتقديم مزيد من الطعون، والتشكيك في عدم أهلية أي قاضي، في أي وقت أثناء القضية.

أنجلينا جولي وبراد بيت في إحدى السهرات

رد محامي أنجلينا جولي

من جانبه، رد محامي أنجلينا جولي  روبرت إيه أولسون بأن القاضي جون أودركيرك كان متحيزًا في أحكامه في القضية، كما تم تمديد عمله مرتين خلال قضية حضانة الأطفال بين "بيت" وجولي التي استمرت خمس سنوات، وصرح أيضًا في بيان إلى ET يوم الأربعاء، بأن محكمة الاستئناف أقرت بالإجماع بالمخالفات القانونية لهذا القاضي الذي نظر في مسائل الحضانة، وأصدرت قرارًا بإلغاء جميع أحكامه المتعلقة بالقضية على الفور، وأضاف أيضًا أنه من المثير للقلق في ظل المعرفة الكاملة بالسلوك غير الأخلاقي لهذا القاضي، خاصةً بعد أن رفض محامي "بيت" سابقًا الكشف عن شراكتهما المالية الجديدة والمستمرة، الاستعانة به لمتابعة القضية مرة أخرى.

محامي براد بيت يستنكر هذا النوع من الأساليب

وفي نفس الوقت، قال محامي "بيت" في تصريح له لصحيفة USA Today: "نحن نسعى للطعن في قرار المحكمة العليا في كاليفورنيا، لأن القاضي الذي تم تعيينه وتجديده مرارًا وتكرارًا من كلا الطرفين، قد تم استبعاده بشكل غير لائق، خاصةً بعد تقديم مستندات مفصلة قائمة على الحقائق، وبعد محاكمة قانونية طويلة بالاستعانة بشهود وخبراء متعددين".

نظرة جذابة لأنجلينا جولي

وأضاف أيضًا أن استخدام هذا النوع من الأساليب، سيسبب ضررًا كبيرًا على الأطفال والأسر المتورطة في مثل هذه القضايا، وفي حالات أخرى، من خلال إطالة أمد حل هذه النزاعات دون داعٍ في نظام محاكمة مرهق بالنسبة لهم، وأكد البيان أن السماح بهذا النوع من القوانين سيحرم الآباء من قضاء وقت لا يمكن الاستغناء عنه مع أطفالهم.

الصور من موقع الأوسكار الرسمي  

 

×