خاص "هي"- هل أضرت السرعة بمسيرة الخيول البطيئة في Slow Horses 6؟

في مسلسل Slow Horses، لا تبدو الكفاءة المهنية شرطًا أساسيًا للنجاة، ولا يبدو الفشل نهاية المطاف. نحن أمام مجموعة من عملاء الاستخبارات البريطانية انتهى بهم الحال في "سلو هاوس"، محطة المبعدين من الجهاز بسبب عدم الكفاءة. لكن هؤلاء المهمشين، الذين اعتدنا متابعتهم في عالم المؤامرات والحسابات المعقدة، يجدون أنفسهم في الموسم السادس وسط مطاردات واشتباكات وعمليات ميدانية عنيفة، ويظهرون براعة ودهاء لا يتفقان دائمًا مع صورة الحمقى التي رسمها المسلسل لهم.

المفارقة في هذا الموسم أن الخيول البطيئة بدأت تركض بسرعة لافتة. كيف أصبح هؤلاء الفشلة بهذه المهارة؟

جاري أولدمان.. نقطة الثبات

يظل جاري أولدمان في دور جاكسون لامب أحد أهم أسباب احتفاظ المسلسل بجاذبيته. فهو يجسد شخصية مدير قسم "سلو هاوس" قذر المظهر، فظ اللسان، ساخر إلى حد الوقاحة، لكنه يخفي وراء هذا كله ذكاءً تكتيكيًا وقدرة على قراءة المواقف والأشخاص. لامب لا يحتاج إلى استعراض كفاءته بالطريقة التي يفعلها أبطال الجاسوسية التقليديون؛ غالبًا ما تأتي قوته من عمله خارج إطار القواعد والتعليمات، ومن قدرته على المناورة بينما يظن المحيطون به أنه لا يفعل شيئًا يستحق الاهتمام.

يواصل أولدمان تقديم هذه التركيبة بمهارة، محافظًا على التوازن بين الكوميديا السوداء والدهاء الاستخباراتي، وبين قذارة الشخصية الظاهرية والومضات الإنسانية التي تظهر في لحظات غير متوقعة. يمنح وجوده الأحداث ثقلًا إنسانيًا، حتى حين يبدو غير مكترث بالآخرين.

ولا يعمل أولدمان وحده. يبرز جاك لودن في شخصية العميل ريفر كارترايت بذكائه الذي ينافس إندفاعه مع لمسة من التوتر الكوميدي، وتحتفظ كريستين سكوت توماس بحضورها البارد في المواجهات السياسية والمناورات داخل الجهاز، كما يمنح بقية الطاقم المسلسل حيوية افتقدتها أعمال كثيرة حين اعتمدت على بطل واحد يحمل العبء كله. وتضيف عودة شخصيات غائبة، من بينها سيد بيكر، روابط جديدة بالمواسم السابقة، وتمنح بعض التطورات الشخصية وزنًا يتجاوز وظيفتها في تحريك الحبكة.

حين يصبح الفاشلون خبراء ميدان

المشكلة ليست في وجود الأكشن؛ فمسلسل تجسس لا يمكن أن يظل حبيس المكاتب والاجتماعات. لكن Slow Horses كان أكثر تميزًا حين جعل الغموض وتضارب الولاءات والمناورات الاستخباراتية أساس التشويق. أما في الموسم السادس، فتحتل المطاردات والاشتباكات مساحة أكبر، وتبدو بعض العمليات الميدانية أكثر براعة واحترافًا مما نتوقعه من فريق جُمِع أصلًا بسبب إخفاقاته المهنية.

هنا يصبح التناقض مع اسم المسلسل نفسه أكثر من مجرد نكتة. هؤلاء هم "الخيول البطيئة"، لكنهم يتحركون أحيانًا بكفاءة أبطال أفلام الأكشن، وينفذون عمليات عنيفة تبدو أقرب إلى تقاليد هذا النوع من الأعمال منها إلى عالم عملاء أبعدهم الجهاز بسبب إخفاقاتهم. لا يعني ذلك أن الشخصيات عاجزة عن المفاجأة أو أن الفاشل لا يمكنه النجاح، لكن تراكم هذه اللحظات يغير طبيعة المتعة التي يقدمها المسلسل.

فبدلًا من التساؤل عمن يكذب، وما الذي يخفيه كل طرف، وكيف يمكن لخطأ صغير أن يقلب العملية رأسًا على عقب، نجد أنفسنا أحيانًا نتابع كيف ستنتهي المطاردة أو المواجهة التالية. الحركة أسرع، والإيقاع أكثر اندفاعًا، لكن الإثارة ليست دائمًا أعمق. وقد تكون المفارقة أن المسلسل الذي بنى جزءًا كبيرًا من هويته على شخصيات لا تؤخذ على محمل الجد، يمنحها في بعض المواقف قدرات تجعلها أقرب إلى أبطال تقليديين.

المفاجأة التي تنقذ المعادلة

مع ذلك، لا يفقد الموسم قدرته على إبقاء المشاهد متيقظًا. يواصل استخدام الالتواءات السردية والمفاجآت لإعادة توجيه الأحداث، وإثارة الشك في التوقعات التي نبنيها. وحتى حين تبدو بعض المسارات مألوفة، تظل الرغبة في معرفة ما سيحدث لاحقًا أحد أسباب استمرار جاذبية العمل.

لكن ثمة فرقًا بين مفاجأة تعيد تفسير ما شاهدناه، وأخرى تؤجل الإجابة أو تنقلنا إلى خطر جديد. لا تنجح جميع الالتواءات بالقدر نفسه في إثراء الحبكة، كما أن ضغط عدد كبير من الخيوط داخل موسم قصير يجعل بعض التطورات أسرع مما تحتمل. وقد يؤدي دمج أحداث مقتبسة من روايتين في ست حلقات إلى تكديس المؤامرات بدلًا من منحها الوقت الكافي لتتضح وتتداخل.

وتظهر آثار هذا الضغط في بعض الشخصيات أيضًا. فريفر كارترايت، مثلًا، يعود أحيانًا إلى الانفعال والتذمر بطريقة لا تعكس دائمًا ما راكمه من خبرة عبر المواسم السابقة. وكان يمكن لتطور علاقته ببقية الشخصيات أن يمنح الصراع وزنًا إضافيًا، بدلًا من إعادة بعض السلوكيات المألوفة. كما أن بعض الخطوط السياسية والبيروقراطية لا تحصل على الحسم الذي تستحقه، بينما تستحوذ المواجهات الميدانية على الجزء الأكبر من الاهتمام.

ما الذي يجعل الخيول مختلفة؟

من نقاط قوة Slow Horses أنه لم يكن بحاجة إلى تحويل عملائه إلى أبطال خارقين كي يجعلنا نهتم بهم. كانت جاذبيتهم تنبع من عيوبهم، ومن التناقض بين إخفاقاتهم المهنية وقدرتهم على اكتشاف ما لا يراه الآخرون، ومن عالم استخباراتي لا تكفي فيه المهارة وحدها لضمان النجاح. جاكسون لامب نفسه لا يبدو كعميل مثالي، لكنه يعرف كيف يستفيد من نقاط ضعف الآخرين، وكيف ينجو من جهاز لا يقل فسادًا واضطرابًا عن بعض العاملين فيه.

في الموسم السادس، ترك الكاتب "ويل سميث" قيادة الكتابة بالمسلسل وتسلمها "جابي تشيابي"، وربما أثر هذا على روح اقتباس روايات "ميك هيرون" وتحويلها إلى دراما تجسس وتشويق، ورغم زيادة جرعة الأكشن لا تزال روح التشويق حاضرة بفضل الشخصيات وأداء الممثلين والسخرية البريطانية الجافة، لكن الأكشن المتزايد يهدد أحيانًا بمزاحمتها. وحين تصبح العمليات الميدانية هي الوسيلة الأساسية لتصعيد الأحداث، يقترب المسلسل من معادلة يستطيع كثير من أعمال الإثارة استخدامها: تهديد أكبر، مطاردة أعنف، ومفاجأة جديدة قبل النهاية.

لا يعني ذلك أن الموسم فقد هويته أو أن انتقاله نحو الأكشن أفسد التجربة. ما زال يعرف كيف يصنع التشويق، ويستفيد من شخصياته، ويحافظ على قدر من الغموض يكفي لدفع الأحداث إلى الأمام. لكن الإحباط أن المسلسل صار أقرب إلى أعمال أخرى، بعدما كان تميزه في خروجه عن قواعدها.

ربما لم تصبح الخيول البطيئة سريعة أكثر مما ينبغي، بقدر ما بدأت تركض في مضمار لا يخصها تمامًا. لا يزال جاري أولدمان ورفاقه قادرين على جذبنا، ولا تزال المفاجآت تمنح الموسم أسبابًا للمواصلة، لكن السؤال الذي يتركه الموسم السادس ليس هل يستطيع Slow Horses تقديم الأكشن، بل هل يحتاج إلى كل هذا الأكشن كي يظل مثيرًا للاهتمام؟

الصور من حساب أبل تي في.